占领伦敦诉自由党成立:陪审团出局

时间:2019-11-08 责任编辑:简蒎熨 来源:pk10全天网页计划 点击:75 次

到目前为止,“ 的定义形象是一排排邋te的帐篷,背景是王子圣保禄大教堂的背景:无力和强大,并列。 星期一晚上,在圣保罗营地“帐篷城市大学”举行的“占领法”关于抗议时法律作用的辩论也是如此。 在帐篷的前面坐着自由组织小组,包括媒体律师和记者David Allen Green,LSE人权教授 ,以及公共法律大律师David Wolfe和Sarah Sackman。 挤在一起听他们说话的是一个只有抗议者组成的站立式人群,对于他们来说晚上有像这样的大人物,他们可以在2月露营。

抗议者与伦敦金融城圣保罗周围土地所有者的关系是一种直截了当的相互敌对行为 - 在昨天高等法院向占领者提出上诉,要求对其裁定必须拆除营地,可能会结束。 占领和建立自由主义者之间更复杂。 彼此尊重,但也不安。

抗议者指示他带来的一杯葡萄酒违反了营地规则,格林怒不可遏。 Gearty在他对轻微麦克风故障的投诉遭到了“占领”声音工作人员的突然反应后也做了同样的事。 抗议者坚持要求每个人都有机会提出一个问题,无论多么平庸,“因为我们始终信守承诺”,尽管事件比计划落后45分钟,但每个人都有眼睛睁大眼睛。

为了让这种关系发挥作用 - 正如“占领”必须将自己从激动人心的五个月公关噱头转变为支持“利润终结”的持久政治运动,正如这两个群体所声称的那样 - 过度需要脾气暴躁,自负。 像星期一小组代表占领的雄辩国王学院学生 ( )这样的人,尤其引用了对“金融时报”专栏作家吉莉安·泰特(Gillian Tett)的钦佩,将在这一过程中发挥核心作用。 但不仅仅是占有必须做出让步。 自由主义者的建立也必须有所改变 - 特别是为了容纳抗议者对现代民主进程的冷嘲热讽以及法院对法治的解释。 在这方面,Gearty承认在20世纪80年代“对失败的法治极度敌视”,如果他可以修补他与占领音响团队的差异,那么他可能是一个不错的中间人。

尽管如此,“占领”使得它如此遥远,以及对未来的乐观情绪,令人感到自豪,这种情绪轻松地超过了爆发性的爆发。 当你考虑驱逐威胁时,高昂的精神 - 非常引人注目 - 反映在“占领”可能跟随女权主义者,美国民权运动和南非反种族隔离运动的脚步的可能性中,仅举三个发言人和观众引用的运动。 对于愤世嫉俗者,Gearty有这样的说法:“没有人明确表达未来将会被视为现在的荒谬。” 然而,他和星期一晚上的其他小组成员 - 或者作为我旁边的营地居民的“名人”提到了他们 - 他们也在努力强调实现有意义的改变是多么艰难。 随着“占领”进入一个不确定的时期,所有人都对谨慎和战略思维等律师美德的重要性印象深刻。 格林很清楚地表达了广泛的情绪,他忽略了他的承认,公民不服从在某些情况下是“必要的”,警告说“当你违法时,你正在创造一种可以随后用来对付你的武器”。 他补充说:“仔细考虑。这是你的核选择,你可能永远不需要它。”

同样,如果不是更重要,重要的是,“占领”的表现将成为未来几个月和几年世界经济走向的重要方向 - 这个因素在周一的辩论中并不令人惊讶。 进一步下滑,即使执法官抓住圣保罗外面区域的控制权,占据也应该获得动力。 复苏将带来更大的挑战。 有了这样一个关键的,无法控制的变量,通过唤起过去的伟大抗议运动到这种程度来炒作是否真的明智? 更确切地说,专注于小而重要的胜利,占领仍然在实现。 “现代生活的一个令人不安的特征是 ;你的职业挑战了这一点,为在法庭上对这一主题进行新的讨论铺平了道路,”Sarah Sackman说道,可能是最关键的时刻。晚上。 然后又回到了马丁路德金。